El fiscal federal Jorge Di Lello cuestionó este sábado los procesamientos en la causa por la venta de dólar futuro, al advertir que «las decisiones de conducción de un Estado no pueden ser tomadas como susceptibles de delitos» porque «estaríamos en una situación de gobierno de los jueces».
Tras la decisión del juez Claudio Bonadio de imputar a la ex presidenta Cristina Kirchner, al ex ministro de Economía Axel Kicillof y al ex presidente del Banco Central Alejandro Vanoli, Di Lello criticó al magistrado, al manifestar que si «tenía a su disposición decidir que no se vendiera porque era un delito, y dice ‘véndalo’, de alguna manera funciona como parte de que ese delito se materialice».
«Las decisiones de conducción de un Estado no pueden ser tomadas como susceptibles de delitos por el solo hecho de ser una decisión política porque sino, prácticamente, a la larga o a la corta, estaríamos en una situación de gobierno de los jueces», sentenció.
En declaraciones radiales, el fiscal que maneja una causa paralela a la de dólar futuro, en la que están denunciados Bonadio y funcionarios del actual gobierno, señaló que si el juez no estuviera imputado «lo lógico» sería no partir las causas. «Si no estuviera Bonadio imputado en la causa, lo lógica sería darla como parte de un mismo video. Esto todo parte de la misma historieta», enfatizó.
Sobre el magistrado, Di Lello indicó que «si es delito la maniobra que hicieron en conjunto las personas imputadas», el juez «no podría haber ordenado pagar un dólar que materializa el delito».
«Por ejemplo: si le avisa que tienen detenido a una persona que sabe que va a matar a otra persona y usted dice ‘déjelo circular libremente’, usted es prácticamente quien posibilita que ese delito se cometa», enfatizó el fiscal.
