Este miércoles, se produjo un durísimo cruce en la Cámara deDiputados, entre el referente de Cambiemos en Santa Cruz, Eduardo Costa, y el exministro de Planificación kirchnerista, Julio De Vido. El primero solicitó la renuncia a la presidencia de la comisión de Energía y Combustible del dirigente K, por “impericia y causas de corrupción”.
Este miércoles, se produjo un durísimo cruce en la Cámara deDiputados, entre el referente de Cambiemos en Santa Cruz, Eduardo Costa, y el exministro de Planificación kirchnerista, Julio De Vido. El primero solicitó la renuncia a la presidencia de la comisión de Energía y Combustible del dirigente K, por “impericia y causas de corrupción”.
“Vengo a plantar una cuestión de privilegio contra el diputado Julio De Vido, para que sea removido de la presidencia de la Comisión de Energía y Combustibles por impericia y causas de corrupción”, anunció Eduardo Costa, quien criticó severamente la gestión de De Vido durante el kirchnerismo. A su vez, el exministro apuntó contra la actividad privada del dirigente de Cambiemos en Santa Cruz.
Costa advirtió que “como ministro de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios (de 2003 a 2015)De Vido tuvo a su cargo la política energética, en que el país pasó del abastecimiento al desabastecimiento y se produjo el vaciamiento de YPF”, así como la “desinversión en el sector eléctrico que generan esta cantidad de cortes de luz en perjuicio de los ciudadanos”.
Además, responsabilizó a De Vido por “la política de transporte que terminó en la Tragedia de Once”, y subrayó que que en la Justicia está citado este mes a prestar “tres declaraciones indagatorias”. “(De Vido) no ha defendido los intereses de los argentinos, ha traicionado los intereses de los argentinos cuando compró con sobreprecios los vagones, cuando avaló sobreprecios en la obra pública”, apuntó.
Por su parte, el exministro de Planificación K señaló que fue designado al frente de la Comisión de Energía “en una reunión a la que el diputado Costa faltó, como tantas otras veces que le faltó a la provincia de Santa Cruz”.
“Con su oligopolio (un conglomerado de empresas de construcción y supermercadismo) explotó a los pobladores de Santa Cruz, tiene mucho que explicar, por eso viene aquí a erigirse en juez de un comprovinciano que lo único que ha hecho es trabajar por el país y la provincia“, enfatizó, y pidió “no usar estas bancas para la mentira, para el agravio personal gratuito, la calumnia y descalificación” y se jactó de ser “una persona honesta”.
“Sería muy bueno que investigaran los negocios de la familia Costa en Santa Cruz para que vean cómo se han enriquecido en los últimos 20 años”, remarcó De Vido, y añadió que Costa “está resentido porque ha sido un perdedor permanente. Gracias a Dios usted no ha sido gobernador de Santa Cruz porque si así fuere la provincia caería en la peor degradación de su historia”.