El documento se elabora anualmente, antes de cada nuevo año fiscal, que en Estados Unidos va del 1 de octubre y el 30 de septiembre siguiente. En las últimas ediciones se vienen repitiendo los mismos 22 países.

«La presencia de un país en la lista no refleja necesariamente los esfuerzos antinarcóticos de su gobierno o el nivel de cooperación con los Estados Unidos (…) La razón por la que los países figuran en la lista es la combinación de factores geográficos, comerciales y económicos que permiten el tránsito o la producción de drogas, incluso si un gobierno ha adoptado medidas de fiscalización de estupefacientes sólidas y diligentes», aclara el memorándum.

Entre los 22, solo dos fueron «reprobados» por la inacción de sus gobiernos: Bolivia y Venezuela. Ambos, por haber incumplido de manera «demostrable» sus obligacionesbajo los compromisos internacionales antidrogas.

«Por la presente designo a Bolivia y al régimen ilegítimo de Nicolás Maduro en Venezuela como países que no han cumplido de manera demostrable durante los últimos 12 meses con sus obligaciones en virtud de los acuerdos internacionales de lucha contra los estupefacientes (…) También he determinado (…) que los programas de los Estados Unidos que apoyan al gobierno interino legítimo en Venezuela son vitales para los intereses nacionales de los Estados Unidos«.

Si bien no lo puso a la altura de Venezuela y Bolivia, Trump cuestionó la gestión del gobierno de Andrés Manuel López Obrador en México. El mandatario amenazó con reprobarlo si no corrige estos problemas en los próximos 12 meses.

«México necesita hacer más para detener el flujo de drogas mortales que entran a nuestro país. Necesitamos que el gobierno mexicano intensifique sus esfuerzos para aumentar la erradicación de la amapola, la prohibición de drogas ilícitas, los enjuiciamientos y la incautación de bienes, y para desarrollar una estrategia integral de control de drogas. En particular, la plena cooperación de México es esencial para reducir la producción de heroína y hacer frente a la producción ilícita de fentanilo y a todas las formas de tráfico de drogas, incluso a través de los puertos de entrada de los Estados Unidos (…) Si no se logran nuevos progresos durante el próximo año, consideraré la posibilidad de determinar si México ha incumplido de manera demostrable sus compromisos en materia de fiscalización internacional de drogas». 

En contraposición, el documento destacó el trabajo de Colombia. Lejos de las críticas que había lanzado en 2017 contra el entonces Gobierno de Juan Manuel Santos, alabó a Iván Duque, por el rápido progreso en la reducción de los cultivos de coca.

«En Colombia, el presidente Iván Duque ha logrado avances tempranos en el retroceso de los niveles récord de cultivo de coca y producción de cocaína heredados de su predecesor y en los esfuerzos para reiniciar un programa de erradicación aérea dirigido por Colombia. Este progreso debe continuar y expandirse, y mi administración trabajará con nuestros socios colombianos para alcanzar nuestra meta conjunta de 5 años de reducir a la mitad el cultivo de coca y la producción de cocaína para finales de 2023″.

Por último, Trump hizo un llamado especial a la restauración del orden democrático en Venezuela. «Continuaremos coordinando estrechamente con Colombia y otros socios de ideas afines en nuestro hemisferio para restaurar la democracia en Venezuela. Con el fin de la dictadura de Maduro plagada de elementos criminales, Estados Unidos tendrá una oportunidad mucho mejor de trabajar con Venezuela para detener el flujo de drogas que sale de Sudamérica».

«He determinado que es necesario bloquear las propiedades del Gobierno de Venezuela a la luz de la continua usurpación del poder por parte del ilegítimo régimen de Nicolás Maduro», argumentó Trump en una carta dirigida a los líderes del Congreso.

Según dispuso la Casa Blanca, los activos ahora «están bloqueados y no pueden ser transferidos, pagados, exportados, retirados ni manejados«, con la intención de impedir el acceso de Nicolás Maduro y su entorno al sistema financiero internacional, así como profundizar su aislamiento.

Las anteriores medidas de Washington sobre el chavismo (sanciones a más de 100 individuos y firmas) habían pesado principalmente sobre la industria petrolera, la principal fuente de divisas en Venezuela, pero este congelamiento es la medida más dura en el marco de la presión por lograr la salida de Maduro. Estados Unidos reconoce desde enero a Juan Guaidó como presidente interino.

Corea del Norte, Irán, Siria y Cuba son los únicos países sobre los que pesaba una medida similar, pero el anuncio de este lunes es el primero de su tipo en tres décadas para el hemisferio americano.

Horas atrás, el asesor de Seguridad Nacional de Trump, John Bolton, había adelantado que la Casa Blanca desplegaría una «importante medida» que aplicaría una «mayor presión» sobre el régimen de Nicolás Maduro, en la víspera de la Conferencia Internacional por la Democracia en Venezuela, que reunirá este martes a más de 60 delegaciones, la mayoría de países que respalda a Guaidó. En referencia a la orden ejecutiva de Trump, Bolton dijo que «muestra la determinación (de EEUU) por lograr una transferencia pacífica del poder» en Venezuela.

La semana pasada, Trump confirmó que estaba considerando un bloqueo o cuarentena a Venezuela, declaración que fue respondida por Maduro con un pedido de preparación para «una batalla», sin entrar en mayores precisiones. En los primeros minutos tras la difusión de la decisión, el líder chavista estuvo tuiteando sobre los Juegos Panamericanos y no se refirió a la noticia. Por su parte, el canciller chavista, Jorge Arreaza, convocó a una rueda de prensa para el martes al mediodía (hora local, 16 GMT).

La orden ejecutiva también prohíbe transacciones con las autoridades venezolanas cuyos activos estén bloqueados, y veta la entrega o recepción de «cualquier contribución o provisión de fondos, bienes o servicios por o para el beneficio de cualquier persona cuyas propiedades e intereses estén bloqueados bajo esta orden».

Sin embargo, el gobierno estadounidense puede otorgar excepciones a este bloqueo. Según indican fuentes de la Casa Blanca, el objetivo es tratar de no afectar la vida cotidiana de los venezolanos y que el peso de la medida recaiga sobre los funcionarios del régimen. Por ello, quedarán exentas algunas firmas vinculadas a servicios esenciales como el correo, las telecomunicaciones, la entrega de asistencia humanitaria y otras ONG.

En ese sentido, Juan Guaidó manifestó que la medida «busca proteger a los venezolanos», ya que toda deuda que el régimen intente tomar con estos activos sería ilegal. «Cualquiera que quiera beneficiarse de la crisis será ahuyentado», explicó.

En su explicación, Trump también destacó «las violaciones de los derechos humanoscometidas por el régimen, los arrestos y detenciones arbitrarios de ciudadanos venezolanos, la restricción de la libertad de prensa y los continuos intentos de socavar al Presidente interino Juan Guaidó de Venezuela y a la Asamblea Nacional venezolana elegida democráticamente».

La orden ejecutiva no detalla qué bienes mantenía Venezuela en territorio estadounidense, por lo que no está claro el alcance que tendrá la medida. El principal activo estatal, la petrolera Citgo, ya estaba bloqueado desde enero, y posteriormente EEUU reconoció a una nueva junta directiva de la empresa nombrada por el Parlamento venezolano, controlado por la oposición.

Actualmente están sancionados Maduro y su entorno (incluidos sus hijastros), el canciller y los altos mandos militares. Además del sector petrolero, también se han desplegado medidas contra el sistema financiero, el sector del oro (en alza por la debacle de PDVSA) y a navieras que han violado las disposiciones transportando crudo venezolano.

Aunque las primeras represalias datan del gobierno de Barack Obama, cuando en 2014 se aplicó una ley que impuso penalidades contra personas responsables de violaciones a los derechos humanos, estas medidas han aumentado exponencialmente desde el 10 de enero, cuando Maduro asumió un segundo mandato tras unas elecciones no reconocidas por Estados Unidos ni por gran parte de la comunidad internacional.

«Es el momento de que Estados Unidos y los países del Grupo de Lima le ofrezcan una salida (a Maduro) en un tiempo definido. Y si no la toma, las medidas se van a endurecer mucho, mucho más», afirmó en una entrevista exclusiva con EFE el encargado de Latinoamérica en la Casa Blanca, Mauricio Claver-Carone.

«Ese plazo es inmediato (…) y ya lo hemos comunicado indirectamente (a Maduro), con personas en quien él confía. Es importante que también los países del Grupo de Lima hagan lo mismo», añadió el asesor del presidente estadounidense, Donald Trump.

Claver-Carone aseguró que el plazo que ha dado Estados Unidos es «mucho más corto que el fin del año», y afirmó que los cancilleres del Grupo de Lima «están conversando» sobre ese mismo tema durante su reunión de hoy en Buenos Aires.

Agregó que el panorama ha cambiado tras la presentación este mes del informe de la alta comisionada de las Naciones Unidas para los derechos humanos, Michelle Bachelet, que denunciaba represión política, torturas y ejecuciones extrajudiciales.

«El reporte Bachelet es el caso prima facie de un encausamiento, particularmente de esos países que están suscritos a la Corte Penal Internacional. Estados Unidos no se suscribe a eso, pero sí estamos dispuestos a dar ciertas garantías», indicó Claver-Carone.

«Así que, es el momento de o aceptar ciertas garantías para salir del poder, o enfrentarse a la justicia internacional y de los Estados Unidos», recalcó.

Sin embargo, al ser preguntado después por si las consecuencias para Maduro estarían en los tribunales de Estados Unidos, el alto funcionario habló, en cambio, de sanciones. «La consecuencia es que, como dijo el presidente (Trump), no hemos sido lo suficientemente duros todavía. Las sanciones (…) seguirán incrementándose y serán mucho más duras de lo que son», advirtió.

Claver-Carone, que dirige la política hacia Latinoamérica en el Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, insistió en que lo que ofrece «no es una negociación» sobre el futuro del chavismo. «Si él acepta, y le interesan esas garantías para que pueda salir del país, siempre hemos dicho, desde el primer día, que el cómo, el cuándo y el dónde lo negociaríamos sin problema», recalcó.

En el mismo sentido, en la tarde del martes el periódico estadounidense Miami Herald publicó que un alto funcionario estadounidense explicó: «Creo que Maduro quizás está buscando una salida pero no sabe cómo luciría, no sabe si hay garantías para eso. Creo que aún piensa que si va a, digamos, República Dominicana, lo vamos a acusar e iremos tras él». En ese contexto, el funcionario dijo que «hay espacio para la negociación y eso es lo único para lo que hay espacio en una negociación con Maduro».

El Miami Herald recordó, en ese marco, el antecedente del presidente Jean Bertrand Aristide, a quien «se le permitió huir de Haití en 2004 a bordo de un avión militar de Estados Unidos en medio de acusaciones de manipular las elecciones. Más tarde fue investigado por acusaciones de narcotráfico pero nunca fue encausado».

Hoy se cumplen seis meses del día en el que Trump reconoció al líder opositor Juan Guaidó como presidente interino de Venezuela, y Maduro sigue en el poder, pero Claver-Carone negó que la estrategia de Estados Unidos haya fracasado.

«No, todo lo contrario. Desde el 23 de enero a hoy, Juan Guaidó tiene más poder que nunca», opinó. «Nadie nunca le dijo al presidente Trump que esto iba a ser una cuestión de una o dos semanas o uno o dos meses», subrayó.

El mandato de Guaidó como presidente de la Asamblea Nacional (AN, Parlamento) caduca en enero de 2020, y Claver-Carone dejó entrever que, en caso de que el legislativo decida sustituirle por otro líder antes de que Maduro deje el poder, EEUU podría reconocer a esa otra figura como mandatario interino de Venezuela.

«El presidente interino Guaidó tiene un apoyo amplio en su coalición (…). (Pero) estamos siguiendo una lógica legal. Nosotros reconocemos a la Asamblea Nacional, y respetaremos las decisiones, cualquier decisión que tome esa democrática Asamblea Nacional en reconocimiento de su presidente interino», subrayó.

La mañana de este miércoles 17 de julio, el juez Brian Cogan sentenció a cadena perpetua más 30 años, a Joaquín Archivaldo Guzmán Loera, por lo que el narcotraficante mexicano de 62 años de edad, deberá cumplir su condena en la temida prisión de ADX Florence, conocida como la «Alcatraz de las Montañas Rocosas» o «Super Max» y considerada la cárcel más segura de Estados Unidos, ya que está diseñada a prueba de fugas.

Fue en la sala 8D de la de la Corte Federal de Brooklyn donde el sinaloense escuchó las palabras más terribles de su vida: ser condenado a vivir hasta el último de sus días en una prisión. Lejos de su familia y la sierra de Sinaloa, México, donde construyó un imperio criminal.

Antes de escuchar su sentencia, Joaquín «El Chapo» Guzmán habló por primera vez ante la corte.

El criminal mexicano no mostró arrepentimiento al momento de hablar ante el juez.

«El juez me ha negado un juicio justo cuando todo el mundo lo estaba viendo», el cual dijo, «estuvo estado manchado por la mala conducta del jurado». Además, volvió a quejarse de las condiciones en las que está recluido al ser víctima de «un trato cruel e inhumano».

Guzmán calificó como «corrupto» al sistema de justicia estadounidense.

Andrea Vélez, quien sobrevivió a un atentado contra su vida ordenado por «El Chapo», dio un conmovedor testimonio del caos en el que se sumió su vida tras el ataque del narcotraficante.

Quien causó gran expectativa a su llegada fue Emma Coronel, la joven esposa de «El Chapo». A su arribo lució cabizbaja, vestida con una blusa blanca, chaleco negro, cabello suelto y lentes oscuros.

Este miércoles fue el último día que pudieron verse, ya que el estricto reglamento de la prisión ADX Florence no permite visitas ni llamadas por teléfono.

La mamá de las gemelas de «El Chapo» simplemente se despidió del acusado con un ademán de adiós. No hubo lágrimas ni lamentos.

A Emma se le veía distraída, mirando el suelo de la corte mientras se desarrollaba la audiencia. Guzmán Loera la buscó con la mirada, pero pocas veces la encontró.

Quienes también estuvieron presentes fueron Rosa Isela Guzmán, presunta hija de «El Chapo» llegó junto a una prima, identificada como Dania.

Pero la gran ausente fue la madre del Chapo, María Consuelo Loera Pérez. No pudo viajar para ver por última vez a su hijo, debido a que las autoridades estadounidenses le negaron la visa humanitaria, argumentando que «nadie que tenga vínculos directos o indirectos con el narcotráfico, podía ser candidato a una visa».

Se sabe que la señora Loera Pérez tiene problemas físicos y camina con dificultad.

El equipo legal del Chapo integrado por Jeffrey Lichtman y Mariel Colón, se quejó del proceso judicial. El litigante calificó como un «espectáculo» el juicio.

Colón por su parte, expresó que hay opciones para una posible apelación a la que recurrirán con toda certeza.

El fiscal Brian Benczkowski celebró la sentencia del juez Cogan. «Se llevó a cabo justicia para el pueblo estadounidense».

Benczkowski felicitó a las agencias de seguridad pública norteamericanas por el trabajo conjunto que llevó a la cadena perpetua del criminal nacido en Badiraguato.

El abogado de la comunidad también felicitó al pueblo mexicano por lo sucedido hoy en Brooklyn.

Cronología del peor día del «Chapo» Guzmán

11:10 El exterior de la corte de Brooklyn se quedó vacío después de 12 horas de expectativas y atención de la prensa mundial.

11:00 Emma Coronel se retiró de la corte escoltada por dos guardaespaldas. No dio declaraciones al público.

10:49 Mariel Colón, otra persona del equipo legal del mexicano, secundó a Lichtman, pero reiteró que hay posibilidades de apelación a las que recurrirán.

10:36 Jeffrey Lichtman, abogado de «El Chapo» Guzmán compareció ante la prensa y calificó el juicio de «El Chapo» como un espectáculo poco digno de la justicia estadounidense.

10:14 El juez Brian Cogan sentenció a Joaquín «El Chapo» Guzmán a cadena perpetua, más 30 años adicionales.

09:55 «El Chapo» Guzmán habló ante la corte por primera vez. «El juez me negó un juicio justo cuando todo el mundo estaba observando», dijo. Agregó que estuvo manchado por la mala conducta del jurado. Se quejó de las condiciones carcelarias en las que ha permanecido en Estados Unidos.

Agregó que había sido víctima de un trato «cruel».

09:15 El inicio de la audiencia está programado para esta hora. No hay acceso a cámaras, ni celulares en la corte. Se espera que una persona que sobrevivió a un atentado de «El Chapo» de una declaración ante el juez Brian Cogan.

09:12 Rodeada de un equipo de seguridad, seria y cabizbaja, llegó a la corte de Nueva York la esposa del Chapo, Emma Coronel.

 09:00 Comenzó el acceso de la prensa al recinto judicial. Es probable que «El Chapo», quien nunca habló durante el juicio, de una declaración ante la corte.

08:48 Las autoridades estadounidenses desplegaron un impresionante operativo de seguridad dentro y en las inmediaciones de la corte, que incluyen perros y un escuadrón antibombas.

07:30: Joaquín «El Chapo» Guzmán arribó a la corte alrededor de la medianoche, mientras la prensa aguarda por el acceso.

01:00: «Durmiendo bajo el cielo nublado de la ciudad», escribió en Twitter la periodista Emily Palmer, que aguarda para ingresar a la corte.

 00:01: Una larga fila de periodistas pernoctó afuera de la corte a la espera poder ingresar a la audiencia prevista para las 09:00 am (ET).

Joaquín Guzmán Loera, alias «El Chapo», escuchará la mañana de este miércoles en Nueva York las palabras más oscuras de su vida: «la justicia de los EEUU lo sentencia a cadena perpetua«.

En la sala 8D del octavo piso de la Corte Federal del Distrito Este de Brooklyn, el juez Brian Cogan deberá aplicar la pena de prisión vitalicia al mexicano por la gravedad de sus crímenes.

El fin de una carrera delictiva

El gobierno de EEUU acusó al Chapo de traficar o intentar traficar 1.213 toneladas de drogas a Estados Unidos a lo largo de un cuarto de siglo, así como 1,44 toneladas de base de cocaína, 222 kg de heroína, casi 50 toneladas de marihuana y «cantidades» de metanfetaminas.

Durante el juicio, la acusación presentó pruebas de que ordenó la muerte o torturó y mató él mismo a por lo menos 26 personas o grupos de personas, incluidos supuestos informantes, narcos rivales, policías, socios y hasta familiares.

Luego de un rocambolesco juicio de tres meses, lleno de momentos escabrosos y surrealistas, el 12 de febrero un jurado le declaró culpable de 10 delitos de narcotráfico, lavado de dinero y posesión de armas de fuego.

El gobierno estadounidense quiere asegurarse de que el Chapo, considerado el mayor narcotraficante del planeta tras la muerte del colombiano Pablo Escobar, pasará el resto de su vida tras las rejas, y exige una sentencia de cadena perpetua más 30 años por el uso de armas de fuego para cometer crímenes de narcotráfico, incluidas ametralladoras.

Una montaña de pruebas

«Las abrumadoras pruebas en el juicio mostraron que el acusado era un líder del cartel de Sinaloa despiadado y sediento de sangre», escribió la fiscalía al juez Cogan, que dictará la sentencia a partir de las 09H15 (14H15 GMT).

Al menos una de las víctimas que sobrevivió a un intento de asesinato del Chapo hablará en la sentencia, anunció la fiscalía.

Se desconoce su nombre, pero podría ser un expiloto y tesorero del Chapo, Miguel Ángel «Gordo» Martínez, que hoy vive en libertad y con una identidad secreta en Estados Unidos, y que contó en el juicio que su jefe mandó matarlo cuatro veces, a puñaladas y con granadas.

O Andrea Fernández Velez, la exasistente y amiga del narco colombiano y socio del Chapo Alex Cifuentes, que tenía una agencia de modelos en Ciudad de México, una empresa fachada que en realidad ofrecía prostitutas a funcionarios mexicanos, todo pagado por el Chapo.

En el juicio, Cifuentes contó que a pedido del Chapo, Fernández Velez ofreció a un general mexicano no identificado 10 millones de dólares para que dejara de perseguir al capo.

Pero el militar rechazó la oferta, y el Chapo, furioso, decidió matarla porque creía que ésta lo había traicionado. Cifuentes entonces intentó contratar a la pandilla de motociclistas Hells Angels para que mataran a Fernández Velez en Canadá.

El Chapo, protagonista de dos espectaculares fugas de prisión de cárceles mexicanas y extraditado a Estados Unidos en enero de 2017, está detenido desde entonces en aislamiento casi total en una cárcel de máxima seguridad de Manhattan.

Probablemente cumplirá su sentencia en la cárcel de Colorado ADX Florence, conocida como la «Alcatraz de las Montañas Rocosas» y considerada la más segura de Estados Unidos.

Posiblemente vea por última vez este miércoles a su tercera esposa, Emma Coronel, una exreina de belleza de 30 años y madre de sus pequeñas hijas mellizas, ya que las autoridades no permiten que ésta lo visite en la cárcel, ni que le hable por teléfono.

Más atrapante que una narconovela

El juicio fue un fascinante viaje a uno de los mayores y más despiadados carteles de la droga.

La fiscalía convocó al proceso a 56 testigos, incluidos 14 exsocios, amigos y hasta una amante del Chapo que se escapó con él desnudo corriendo por un túnel, así como a agentes del FBI, la agencia antidrogas DEA y otras agencias del gobierno.

Los testigos relataron cómo el Chapo enviaba a Estados Unidos hasta 100 toneladas anuales de cocaína colombiana, y el gobierno estadounidense quiere requisarle más de 12.600 millones de dólares en bienes, la suma que habría amasado. Pero hasta ahora no han podido incautar al Chapo ni un centavo.

La justicia estadounidense reconoce que pese a la captura del capo, el cartel de Sinaloa sigue siendo «el mayor proveedor de drogas a Estados Unidos», dijo a la AFP la fiscal especial de narcóticos de Nueva York, Bridget Brennan.

«Hubo un aterrizaje forzoso de un helicóptero en el techo de 787 7th Avenue en Midtown Manhattan. El fuego se ha extinguido», informó la policía de Nueva York.

De a acuerdo a los informes de las autoridades locales, el helicóptero se accidente once minutos después de haber despegado del helipuerto de la calle 34.

«Quiero decir lo más importante primero. No hay indicios, en este momento, de que este fue un acto de terror. Y no existe una amenaza continua para la ciudad de Nueva York, basada en toda la información que tenemos en este momento», confirmó el alcalde de Nueva York, Bill de Blasio.

La Administración Federal de Aviación de Estados Unidos (FAA, por sus siglas en inglés) informó que el piloto era la única persona que iba a bordo del helicóptero, modelo Agusta A109. 

El accidente se produjo en un edificio de 54 pisos, ubicado en la séptima avenida al 787, entre las calles 51 y 52, en el norte de Times Square. Según  la FAA, el helicóptero, que se utiliza para viajes ejecutivos, estaba volando en un área de vuelo restringida cuando se estrelló.

El Padre Nuestro en italiano incluía la frase «non ci indurre in tentazione«, que en español se traduciría como «no nos induzcas a la tentación«, y ahora ha sido cambiada por «non abbandonarci alla tentazione«, es decir «no nos abandones a la tentación» en español.

Ya en 2017, el papa Francisco defendió que esa frase en la versión en italiano no era correcta, porque dijo que Dios no puede inducir a los hombres a la tentación y que por ello era más adecuado utilizar una frase similar a «no nos dejes caer en la tentación».

«En la oración del Padre Nuestro, que Dios nos induzca en tentación no es una buena traducción. También los franceses han cambiado el texto con una traducción que dice: ‘no nos dejes caer en la tentación‘. Soy yo quien cae, no Dios quien me arroja», sostuvo.

La nueva fórmula adoptada por la Iglesia italiana es por lo tanto similar a la empleada desde hace muchos años en castellano, «no nos dejes caer en la tentación», o por la asumida en Francia desde 2017.

Además del Padre Nuestro, la CEI ha cambiado la oración del Gloria, en concreto la parte en la que dice «pace in terra agli uomini di buona volontà» («paz en la tierra a los hombres de buena voluntad«) por «pace in terra agli uomini, amati dal Signore» («paz en la tierra a los hombres, amados por el Señor«).

Ahora las Conferencias Episcopales del mundo pueden elegir si siguen la decisión de los obispos de Italia de revisar el rezo más extendido del catolicismo.

La portavoz de la Iglesia británica, citada por el diario The Sun, ya rechazó las modificaciones: «La oración ha sido cambiada en el idioma italiano, no hay ningún plan en este momento para que cambie en inglés».

Así quedó la versión en italiano del «Padre nuestro» tras la modificación:

Padre nostro, che sei nei cieli,
sia santificato il tuo nome,
venga il tuo regno,
sia fatta la tua volontà
come in cielo così in terra.
Dacci oggi
il nostro pane quotidiano,
e rimetti a noi i nostri debiti
come noi li rimettiamo
ai nostri debitori,
e non abbandonarci alla tentazione,
ma liberaci dal male.
Amen.

La versión castellana:

Padre nuestro,
que estás en el cielo,
santificado sea tu Nombre;
venga a nosotros tu reino;
hágase tu voluntad
en la tierra como en el cielo.
Danos hoy nuestro pan de cada día;
perdona nuestras ofensas,
como también nosotros perdonamos
a los que nos ofenden;
no nos dejes caer en la tentación,
y líbranos del mal. Amén.

En un acto en el Palacio de Miraflores, Maduro llamó a la oposición a medirse electoralmente. «Vamos a hacer elecciones, vamos a elecciones adelantadas de la Asamblea Nacional», agregó.

La actual Asamblea Nacional, que quedó en manos de la coalición antichavista Mesa de Unidad Democrática tras una histórica victoria electoral en el 2015, y su período de cinco años culmina recién en diciembre del 2020.

«A las oposiciones, vamos a medirnos electoralmente. Vamos a hacer elecciones, vamos a legitimar la única institución que no se ha legitimado en los últimos 5 años, vamos a a elecciones adelantadas a la Asamblea Nacional para saber quién tiene los votos. ¡Elecciones ya!», desafió Maduro y agregó: «¿Quién va a ganar? El pueblo chavista, cristiano y revolucionario».

El dictador lanzó este reto durante el acto por el aniversario de su última elección presidencial, calificada por más de 50 países como fraudulenta.

Todos los indicadores bursátiles estaban jugados al alza hasta ese momento. El presidente de Estados Unidos le cortó las luces a la fiesta que imaginaban los operadores. Wall Street preanuncia apertura con caídas de más de 2 por ciento. Europa tuvo alzas y bajas antes de la apertura que es más temprana que la de las bolsas norteamericanas y argentinas. A ellos la medida de Trump no los afecta.

En cambio, los mercados orientales abrieron en la noche del domingo de occidente y la mañana del lunes con derrumbes. El China A50, uno de los principales índices, estaba 6,34% abajo. China Shares lo seguía con 3,60% y Hong Kong con 4 por ciento. El Nikkei de Japón estaba perdiendo 2,30 por ciento. Cabe aclarar que se percibe alguna mejora en las cotizaciones que bajan por un momento y enseguida retoman el alza.

Este mal augurio puede contagiar a la Argentina y a Brasil con fuerza: habrá salidas de capitales que venderán los bonos de países emergentes para volver al dólar. Estos dos países serán los más afectados.

La semana pasada tuvieron una señal de alerta. Los depósitos en pesos en los bancos bajaron $9.600 millones, a pesar de que se les paga más tasa a los ahorristas. Los que se llevaron el dinero fueron las grandes empresas. Por supuesto que no es una corrida: la plata que se va del plazo fijo pasará a una cuenta corriente, caja de ahorro o compra de dólares dentro del mismo banco o pagará proveedores que también la depositarán. El dinero local siempre queda en el sistema.

Los bancos ahora quieren desalentar los depósitos en dólares porque les dan pérdidas. No los pueden mantener en sus bóvedas por falta de capacidad. El 86% de los depósitos en dólares está en cajas de ahorro. Los inversionistas lo hacen para no gastar en alquiler de cajas de seguridad.

Lo que quieren los bancos son depósitos en pesos y subieron entre 4 y 5 puntos anuales sus tasas. Pero aunque están por encima de 50 puntos no los disuade de pasarse al dólar. Anoche la divisa se fortalecía 0,06% frente a las principales monedas del mundo y mantenía una tendencia al alza.

En marzo los depósitos a plazo fijo crecieron 1,5%, lo que demuestra que no hubo inversores que los renovaran en su totalidad e hicieron nuevas colocaciones. Un dato sirve de referencia. El crecimiento de los depósitos en febrero fue el doble de marzo, a pesar de las tasas más altas del mes anterior.

Para que marzo guarde coherencia con la política monetaria, los plazos fijos tendrían que haber aumentado el triple. De esta manera, estarían a tono con el incremento de la tasa de interés que pagan los bancos que ya supera 50% anual. Cuando un plazo fijo no aumenta al ritmo de la tasa de interés, es porque hay retiros y gente que no renueva sus colocaciones. Y aunque nominalmente sean más altos, en términos reales están bajando porque la moneda vale menos que antes y no cubre esa devaluación con la reinversión de los intereses. Pasó la fiebre de los plazos fijos.

Por eso, en abril los plazos fijos deberían haber aumentado casi $60 mil millones, en lugar de los magros $15.747 millones que registraron. Crecieron la cuarta parte de lo que deberían haberlo hecho como mínimo. La mayor cantidad de retiro es por parte de las empresas.

Que los pesos se vayan de los lugares que pagan tasas que son hasta 15 puntos positivos sobre la inflación estimada es una señal de debilidad de la moneda local y un estímulo para el dólar porque el dinero de plazo fijo no va a la licitación de Leliq y obliga al Banco Central a liberar pesos. Esta debilidad quedó más en evidencia cuando el BCRA, en la licitación de Letras de Liquidez para absorber dinero del mercado, pagó 73,77% anual.

Así, con los depósitos creciendo por debajo de la inflación y las tasas, se viene un lunes tormentoso.

Por supuesto va a impactar a la Argentina, donde el dólar cerró el viernes poco más de 1% abajo, pero con tendencia al alza. La divisa mostró en este último tiempo que puede superar a un plazo fijo en menos de una semana.

El pacto político que se lanzó el viernes e incentivó a algunos a comprar bonos de la deuda comenzó a perder fuerza en el fin de semana. Los líderes peronistas cuestionaron el acuerdo cuando entraba el sábado. La situación agravará el riesgo país porque puede hacer caer los bonos de la deuda. Una declaración conjunta de los candidatos que aseguren que no irán al default hubiera cambiado el panorama. Pero no sucedió y cambió el humor de los mercados. El viernes el riesgo país había bajado 4 por ciento.

Otro dato del temor que suscita el dólar es que el Ministerio de Hacienda el lunes licitará Letes (Letras del Tesoro Nacional) y Lecaps (Letras Capitalizables).

Las Letes ya no las licita a 180 días como antes, sino a 70 días por la complicación de las elecciones. Estos títulos se podrán comprar solo con dólares y vencen el 19 de julio próximo. La tasa tal vez ronde 5% anual en dólares. Las Lecaps se podrán suscribir en pesos o dólares. Vencen el 28 de junio y pagarán una tasa de 3,50% mensual en pesos.

Se llega así a una semana sin acuerdo de los partidos políticos, o sea sin ningún alivio.Ahora habrá que ver qué hace el mercado con los bonos después de las declaraciones inquietantes de los políticos. No hay que olvidar que además vencen USD 1.800 millones de un cupón de capital e intereses del Bonar 2024.

La respuesta de los inversores es clave. Pero no se esperan milagros. Cuando venció hace pocas semanas el Bonar 2019, ninguno compró otros bonos con los dólares que cobró. Este es otro argumento para explicar por qué puede subir el dólar. Todo parece indicar que se verá una rueda donde el Banco Central deberá intervenir abiertamente.

A las 22:34 horas, el alcalde de Jacksonville,Lenny Curry, reportó en su cuenta de Twitter sobre «un avión comercial caído en el río. He sido informado por nuestro equipo de bomberos y rescates. Ellos están en el lugar. Mientras ellos trabajan, por favor oren»

Agregó después que el presidente Donald Trump lo llamó para ofrecer ayuda mientras se desarrollaba el rescate de personas y la investigación del accidente.

A través de un comunicado, la Estación Aérea Naval (NAS, por sus siglas en inglés) de Jacksonville, reportó que el Boeing 737, que provenía de la Bahía de Guantánamo, Cuba, que realizaba maniobras de aterrizaje se derrapó algunos metros hasta caer en el río al final de la pista.

Se han reportado lesiones menores, se trataron en el lugar y los que requirieron tratamiento adicional fueron trasladados a un hospital local», informó la NAS, quien aseguró que ya se lleva a cabo una investigación de lo que definieron como un «contratiempo».