Gvozdenovich y Jure se cruzan por el modelo de partido, Milei y la estrategia de la UCR hacia 2027
Los precandidatos de Generación X y Más Radicalismo protagonizaron un fuerte cruce en la interna cordobesa de la UCR. Modelos de partido, relación con Milei, rol del PJ y la hoja de ruta electoral de 2027 fueron los ejes de la discusión.
En la recta final hacia la interna de la UCR de Córdoba, los dos principales precandidatos a la conducción partidaria expusieron con crudeza dos visiones antagónicas sobre el futuro del centenario partido.
Por un lado, Rodrigo Gvozdenovich (Generación X) y, por el otro, Alberto Jure (Más Radicalismo) protagonizaron un cruce que ya se instaló como el eje central de la campaña interna que se definirá el próximo domingo.
El debate, que se replicó en distintas actividades de campaña durante la última semana, giró en torno a tres ejes: la identidad que debe recuperar la UCR, la posición frente al factor Milei y la eventual relación con el peronismo de cara a las elecciones de 2027.
Gvozdenovich insistió en que la UCR debe reconstruir su identidad propia y evitar convertirse en “un apéndice” de otras fuerzas. “No podemos seguir siendo furgón de cola. Tenemos que volver a ser una alternativa clara de poder con nuestras banderas”, sostuvo en un acto en el centro de la capital provincial.
El postulante de Generación X cuestionó duramente la presencia de dirigentes del PJ en actos de Jure y habló de “intromisión indebida” del peronismo en la interna radical. “Cuando el PJ viene a marcarte la cancha, es porque no te ven como adversario, te ven como parte del negocio”, disparó.
Jure, en tanto, respondió con dureza y defendió un modelo de partido más amplio y pragmático. “La UCR no se construye con purismo ideológico. Se construye con capacidad de diálogo y de armar mayorías. Eso es lo que nos va a permitir volver a ser opción de poder en Córdoba”, retrucó durante una recorrida por el interior.
El candidato de Más Radicalismo minimizó la denuncia de intromisión peronista y la calificó de “operación”. “Hay dirigentes del PJ que se acercan porque ven en nuestro espacio una alternativa seria al modelo de Milei. Eso es bueno para Córdoba, no un pecado”, argumentó.
El rol de Javier Milei y La Libertad Avanza fue otro punto de fuerte divergencia. Mientras Gvozdenovich propone una oposición clara y sin ambigüedades al gobierno nacional, Jure sostiene que hay que diferenciarse de las políticas “extremas” pero sin cerrarse a eventuales acuerdos puntuales en temas de gestión.
“Si el radicalismo se mete en la bolsa con Milei, desaparece como identidad. La gente ya sabe lo que es el liberalismo; nosotros tenemos que mostrar que hay otra forma de hacer las cosas”, planteó Gvozdenovich.
Jure replicó: “Quedarnos mirando de afuera mientras el país cambia no nos sirve. Hay que tener la inteligencia de construir una alternativa que supere la grieta vieja y la grieta nueva. Eso es lo que estamos proponiendo”.
La discusión sobre 2027 ya está instalada. Ambos coinciden en que la UCR debe ser protagonista, pero difieren en la estrategia: uno apuesta a una reconstrucción desde la identidad y la oposición nítida; el otro, a un partido amplio, dialoguista y con vocación de poder real.
La interna del domingo no solo definirá la conducción del partido en Córdoba. Según coinciden dirigentes de ambos sectores, también marcará el posicionamiento de la UCR cordobesa de cara al ciclo electoral que se abrirá en 2027, cuando se renueven gobernador, legisladores y la mayoría de los intendentes.
Por ahora, el cruce se mantiene en el terreno de las ideas y los modelos de partido. Pero en la UCR todos saben que, después del domingo, llegará el momento de las definiciones concretas y de las alianzas que, hasta ahora, ninguno de los dos candidatos quiere explicitar del todo.
