Hace unos días comenzó a viralizarse por las redes sociales, algunos recibos de sueldos de docentes que se encuentran en la lucha por un salario digno, y ayer un matutino local publicó uno de éstos dando nombre, apellido y hasta documento de una docente.
Ante esto, la trabajadora de la educación contestó de la siguiente manera:
“Daniela Mera, DNI Nº25.408.074 solicita ejercer el derecho a réplica garantizado por el Art. 19 de la Constitución Provincial por cuanto la publicación de fecha 30/03/2016, contextualizada en el conflicto docente vigente le resulta agraviante,en cuanto existe una clara deformación destinada a desprestigiarla. En primer lugar, con la publicación de una foto que, en el marco del conflicto, pone en peligro su seguridad personal porque la denuncia es tendenciosa al pretender colocarla en una situación de privilegio que no existe. En este sentido solicita la publicación de la siguiente respuesta:
1º-Llama poderosamente la atención que los recibos que no le son entregados a los docentes hasta un mes después de percibir el sueldo, esté a disposición de “denunciantes anónimos”.
2º-Del propio recibo de sueldo se desprende la base sustancial del reclamo gremial porque está claro la cantidad de sumas no remunerativas y no bonificables que tiene el docente.
3º-También surge de la propia denuncia que el docente está obligado como en este caso a trabajar horas diarias que equivalen al desempeño en todos los cargos permitidos por la ley. Por eso sería interesante identificar a los denunciantes y a qué convenio colectivo o sector laboral pertenece.
4º-Por último se pretende politizar el conflicto por mi apellido, lo cual constituye una clara muestra de discriminación en el ejercicio de derechos constitucionales garantizados para todos los ciudadanos.
Estos denunciantes que se preocupan por mi sueldo bien podrían publicar el sueldo del maestro de grado o preocuparse de aquellos maestros o directores que están próximos a jubilarse con un básico bajísimo de $2960.
Atentamente.”
