Publicado el 11 abril 2012.
El juez que investiga si el vicepresidente benefició, por fuera de la ley, al socio de su amigo, le pregunta al abogado de los sospechados por un chat privado: “AFIP es terreno confiable???”. “Ni idea”, responde el letrado. El juez insiste: “Cuidado con la AFIP”. Y remata: “No podemos tener tanta mala suerte que no haya ningún antecedente!!”.
Daniel Rafecas, el juez que debe determinar el destino penal de Amado Boudou, le recomienda al abogado de los imputados el camino a seguir. Le indica la clave de la defensa: encontrar un antecedente en la Administración Federal de Ingresos Públicos que demuestre que la intervención del ministerio de Economía no fue excepcional en el caso de la quiebra de Ciccone. El magistrado se lamenta ante la ausencia de ese material, se siente parte: “No podemos tener tanta mala suerte”.
La siguiente escena de la película transcurre en el Salón Illia del Senado de la Nación. Es jueves Santo y el vicepresidente acusa a ese mismo juez de formar parte de una red mafiosa, con Clarín y La Nación, para destruirlo.
¿Qué cambió? ¿Por qué el juez pasó de ser consejero a enemigo? Boudou ofrece una hipótesis: en tres oportunidades, a partir de 2009, rechazó una oferta que le hizo el estudio de abogados que fundó el ahora ex procurador, Esteban Righi, para “aceitar” el vínculo con jueces y fiscales.
El vicepresidente dice haber rechazado la oferta porque mal no le fue en tribunales con la veintena de causas que acumuló como funcionario, sin la necesidad, dijo, de “aceitar” nada.
El “chateo” entre Rafecas y el abogado Ignacio Danuzzo Iturraspe contradice a Boudou: si el nivel de confianza entre ambos no habla de una relación “aceitada”, entonces no se entiende de qué habla con lograr la simpatía de Comodoro Py. También se puede interpretar la escena del modo opuesto: el vicepresidente tenía motivos para rechazar los supuestos servicios del Estudio García, Labat, Musso y Righi porque ya contaba con acceso privilegiado a algunos despachos.
Nuevamente: ¿por qué el juez pasó de ser consejero a enemigo? Aparecieron las primeras pruebas que pusieron en dudas la versión pública que expresó Boudou. El vice negó cualquier vínculo con Alejandro Vandenbroele, el CEO de The Old Fund, el fondo de inversión que adquirió a la ex Ciccone y la sacó de la quiebra.
En un departamento de Boudou, alquilado supuestamente a un abogado que vive en España, apareció un recibo de expensas y tres boletas de Cablevisión a nombre de Vandenbroele.
No fue el juez quien corrió detrás de esas pruebas. Fue el fiscal Carlos Rívolo, a quien el vicepresidente no menciona como parte del entramado mafioso. No lo señala, porque sabe que Rívolo no contaba con la simpatía de su jefe Righi.
Mucho antes de que el vicepresidente encontrara trabajo en la Anses, el fiscal ya se quejaba en los pasillos de Comodoro Py -y en algunos despachos- de la llamativa participación del estudio familiar del Procurador General en las principales causas que atormentaban a los funcionarios del gabinete de Néstor Kirchner, incluyendo al propio matrimonio presidencial.
Con su contraataque, Boudou sigue avanzando sobre terreno amigo. El juez, el procurador y el peronismo bonaerense, hoy alineado con Daniel Scioli, imputado por el vicepresidente como sostén de otra pata de la mafia, el negocio del juego en la provincia de Buenos Aires.
Destruyendo a sus aliados, condicionando el esquema de poder de Cristina Fernández de Kirchner, Boudou va ganando la batalla. Hasta consiguió que la Presidenta propusiera a un alfil del marplatense para reemplazar a Righi. ¿Qué alternativa tenía la jefa de Estado? Si respaldaba al jefe de los fiscales, dejaba al vicepresidente a la intemperie, devenido en el Cleto, no de la “traición”, sino de la “corrupción”.
El hombre propuesto para suceder a Righi, Daniel Reposo, actual síndico general de la Nación, tiene entre sus antecedentes haber participado activamente de la denuncia oficial sobre Papel Prensa, elemento que lo coloca como soldado de la épica boudouista.
El currículum también rescata algunas frases difundidas por twitter durante la campaña de 2011: “Ayer fuimos testigos de un modelo de militante y de generosidad con Amado Boudou anteponiendo el proyecto y el modelo por sobre sus intereses”. Varios años antes habían compartido el ámbito de trabajo en la Anses.
La UCR ya anticipó que no respaldará el pliego de Daniel Reposo para ocupar el cargo de Procurador General de la Nación. Adujeron los radicales que como Síndico General de la Nación, el responsable del control interno de la administración pública, Reposo dejó de publicar los informes de gestión e incluso se los niega a la Auditoría General de la Nación.
La negativa del bloque conducido por Luis Naidenoff no implica necesariamente que se complique el avance del pliego del funcionario. El Gobierno necesita el voto de dos tercios de los senadores presentes en la sesión, no los dos tercios del total de los legisladores. De modo que con algunas ausencias estratégicas en los bloques “menos cercanos” podría asegurarse la coronación del militante de Boudou como jefe de los fiscales nacionales.
Para ese cometido, nunca falla la promesa de nuevas obras o la amenaza de un freno en los envíos de fondos. Un modo de “aceitar” las bancas.
El vice tendrá un aliado como jefe de los fiscales. Un premio por enfrentar “las mafias”: un juez propuesto por Néstor Kirchner, el procurador general también designando por el fallecido ex presidente y el negocio del juego, convalidado y beneficiado por quien fuera vice de Kirchner y es desde 2007 el gobernador bonaerense de Ella y Él.
“Estamos ganando”, podrá titular Boudou como lo hizo Gente aquel 6 de mayo de 1986. La historia terminó de otra manera.
Hoy se sabe que no sólo fue el poderío inglés el que derrotó a las Fuerzas Armadas argentinas. También fue el fuego amigo.
Por: Damián Glanz – tn.com.ar
En Brasil, Boca Juniors le ganó a Fluminense 2 a 0 por un lugar en los octavos de final de la Copa Libertadores.
